U Wuhanu nema lock down-a, normalno su slavili Novu Godinu

Studija na gotovo 10 milijuna ljudi u kineskom Wuhanu otkrila je da se uopće nije dogodilo asimptomatsko širenje COVID-19, čime je potkopana potreba za lockdown-ima, koja su izgrađena na “ludoj teoriji” da virus nesvjesno šire asimptomatski zarazni ljudi.

Ovo je slika iz Wuhana, sa dočeka Nove Godine 2021:

Rad koji je objavljen u studenom u znanstvenom časopisu Nature Communications, sastavilo je 19 znanstvenika, uglavnom sa Sveučilišta Huazhong za znanost i tehnologiju u Wuhanu, ali i iz znanstvenih institucija Kine, Velike Britanije i Australije. Rad se fokusirao na stanovnike Wuhana, početne točke za COVID-19, gdje je 9.899.828 ljudi sudjelovalo u ovom programu između 14. svibnja i 1. lipnja prošle godine, a koji je pružio jasne rezultate o nemogućnosti bilo kakvog asimptomatskog prijenosa virusa.

Tzv. asimptomatski prijenos bilo je osnovno opravdanje za nametanje lockdown-a, koje se provodi u gotovo cijelom svijetu.

Najnovije smjernice iz Centra za kontrolu bolesti (CDC) i dalje tvrde da se virus „ može prenijeti od ljudi koji nemaju simptome.”

Štoviše, CDC je tvrdio da asimptomatski prenosnici “procjenjuje se čine više od 50 posto svih zaraza”.

Britanski ministar zdravstva Matt Hancock također je promovirao ovakve poruke, objašnjavajući da je koncept asimptomatskog širenja COVID-19 doveo do toga da Velika Britanija zagovara nošenje maski, kako bi smanjili “problem asimptomatskog prijenosa”.

Međutim, nova studija u časopisu Nature Communications pod nazivom “Provjera nukleinske kiseline na SARS-CoV-2 nakon lockdown-a, u gotovo 10 milijuna stanovnika Wuhana u Kini” potpuno je pokopala koncept asimptomatskog prijenosa.

U radu se navodi da je od gotovo 10 milijuna ljudi koji su sudjelovali u studiji, pronađeno samo njih “300-tinjak asimptomatskih slučajeva”.

Nakon toga je provedeno traženje bliskih kontakata od tih 300 asimptomatskih osoba. “Ukupno je pronađeno 1.174 bliskih kontakata asimptomatskih pozitivnih slučajeva, i svi oni su bili negativni na COVID-19.”

I asimptomatski bolesnici i njihovi kontakti bili su izolirani dva tjedna, a nakon dva tjedna rezultati su ostali isti.

“Niti jedan od otkrivenih pozitivnih slučajeva ili njihovih bliskih kontakata nije postao simptomatski ili novo potvrđen s COVID-19 tijekom razdoblja izolacije.”

Daljnji dokazi pokazali su da su sve „kulture virusa“ i u pozitivnih i u repozitivnih asimptomatskih slučajeva bile negativne, „što ukazuje na to da u ovoj studiji nije otkriven„ vijabilan virus “u pozitivnih asimptomatskih osoba.“

Dob onih za koje je utvrđeno da su pozitivni asimptomatski, kretala se između 10 i 89, s tim da je asimptomatska pozitivna stopa bila „najniža u djece ili adolescenata u dobi do 17 godina“, a najviša kod ljudi starijih od 60 godina.

Što je najvažnije ovi rezultati nisu presedan.

U lipnju je dr. Maria Van Kerkhove, voditeljica Odjela za nove bolesti i zoonoze Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), podigla sumnju u asimptomatski prijenos. Govoreći na tiskovnoj konferenciji Van Kerkhove je objasnila: “Iz podataka koje imamo, i dalje se čini da se još uvijek vrlo rijetko događa da asimptomatska osoba dalje prenese zarazu drugoj osobi.”

Zatim je opet ponovila riječi “To je vrlo rijetko”, ali unatoč tome što je odabrala riječ “rijetko”, Van Kerkhove nije mogla dokazati niti jedan slučaj asimptomatskog prijenosa, napominjući da unatoč brojnim izvještajima, “nisu pronašli sekundarni prijenos dalje sa asimptomatski pozitivne osobe”.

Njezini su komentari odjeknuli protiv već uvriježenog stava o opravdavanju lockdown-a, a za to je vrijeme Američki institut za ekonomska istraživanja (AIER) naglasio kako je ona „potkopala posljednju opravdanost lockdown-a, obveznih maski, propisa o socijalnom udaljavanju i cijelog aparata prisile pod kojom živimo. “

Na ovo se nije dugo trebao čekati odgovor WHO (Svjetske Zdravstvene Organizacije), koja je odmah reagirala i već sutradan smo mogli čuti kako dr. Van Kerkhove više nije sigurna u svoju prethodnu tvrdnju, tako da njena nova izjava zvuči “da je asimptomatski prijenos stvarno složeno pitanje … Mi zapravo još nemamo taj odgovor.”

Međutim, čini se da nova studija iz Wuhana predstavlja čvrste znanstvene dokaze, kako asimptomatski prijenos nije samo rijedak, već i nepostojeći. S obzirom na to da nije pronađen “niti jedan dokaz da su identificirani asimptomatski pozitivni slučajevi zarazni”, studija postavlja važno pitanje o svrsi lockdown-a.

U Wuhanu su normalno slavili Novu Godinu, dok je na zapadu sve u Lock down-u.

Komentirajući studiju, The Conservative Tree House, primijetio je da se “svi trenutni propisi o lockdown-u, zahtjevi za nošenje maski i pravila o socijalnom udaljavanju temelje na potpunoj zabludi lažnih pretpostavki.” Dokazi predstavljeni u studiji pokazuju da se vrlo rijetko, zapravo nikada, asimptomatsko širenje ne događa – NIKADA.

Takvu veliku znanstvenu studiju od 10 milijuna ljudi ne treba zanemariti, ustvrdio je Jeffrey Tucker u AIER-u, jer bi to trebala biti “ogromna vijest”, koja utire put “da se sve odmah otvori.”

Ipak, očekivano medijski izvještaji o ovome doslovno su umuknuli i „ignoriraju“, činjenicu koju je Tucker objasnio: „Lobi lockdown-a ignoriraju sve što je u suprotnosti s njihovom teorijom, preferirajući neprovjerene anegdote u odnosu na stvarnu znanstvenu studiju od 10 milijuna stanovnika prvog svjetskog žarišta COVID-19.”

Bez asimptomatskog prijenosa, “padaju svi razlozi za lockdown”, a zdravi ljudi mogli bi izaći van i bez rizika za druge.”

“Svi stalno slušamo o tome kako bismo trebali slijediti znanost”, dodao je Tucker. “To je postala obična floskula koja se izlizala. Znamo što se stvarno događa. “

Moramo napomenuti da ovaj rad potkrepljuje stavove mnogih liječnika.

Naime od samog početka postojala je velika sumnja u teoriju asimptomatskog širenja virusa, koja je zapravo dobila svoju težinu tek uvođenjem PCR testova za dokaz bolesti.

Nakon toga više nije bio potreban liječnik kako bi dijagnosticirao bolest. Tu ulogu su preuzeli novinari i dr. PCR.

No kao što smo već više puta govorili PCR testovi su zbog svoje visoke specifičnosti i osjetljivosti potpuno neprikladni samostalno dijagnosticirati bolest.

Medijsko ludilo višestruko je pomoglo ovom općeprihvaćenom stavu, tako da svakodnevno imamo lažne izvještaje o novozaraženima- koji zapravo nisu zaraženi nego su PCR pozitivni.

Na ovaj način potpuno se degradirala medicinska struka, koja od novinara čeka objašnjenje bolesti.

A cjepivo kao riješenje cijele situacije postiže efekt svetog grala ili neke vrste eliksira koji će zauvijek zauzdati bolest.

Istina je slijedeća: 

1. Nikada neće biti trajnog imuniteta na koronavirus, kao što ga neće biti niti na virus gripe.
2. Cijepivo nije proizvedeno ovako brzo jer su se znanstvenici svih zemalja ujedinili (svaka farmaceutska trvtka konkurencija je jedna drugoj), nego upravo suprotno, puno je lakše i jeftinije proizvesti mRNA cjepivo, nego izolirati virusni protein i na njega razviti cjepivo.
3. Svake godine tražit će se opet iznova cijepljenje svih, jer virus mutira.
4. U ovoj priči dobrobit pacijenata je na zadnjem mjestu, profit na prvom
5. Svjetska Zdravstvena Organizacija izgubila je kredibilitet kod ozbiljnih liječnika