Vatikan je ovog tjedna objavio dijelove pisma pape Benedikta, a Katolički svijet je iznenada izgubio kompas.
Razlog? Jer je Benedikt u pismu rekao da je “papa Franjo čovjek duboke filozofske i teološke formacije” i da je teološko djelo od 11 knjiga o teologiji pape Franje, „pomoglo vidjeti unutarnji kontinuitet između dva pontifikata” Franje i Benedikta.
Gotovo odmah ljudi koji su zabrinuti katastrofom današnjeg pontifikata počeli su nazivati pismo lažnim.
Isprva je pismo jednostavno pročitao na prezentaciji knjiga o teologiji pape Franje mons. Viganò iz Vatikanskog tajništva za komunikacije, a dijelovi su citirani bez cjelovitog teksta. Neka izvješća kažu da su na prezentaciji čitani samo dijelovi pisma, a druga da je pročitano u cijelosti. Pismo Benedikta, zajedno s knjigama, pojavilo se na promotivnoj fotografiji poslanoj medijima u ponedjeljak, 12. ožujka. Pogledajte i vidite, da li primjećujete nešto čudno:
Prva stvar koju ćete primijetiti jest da hrpa knjiga, s desne strane, prekriva kompletan drugi list pisma, osim potpisa nekadašnjeg pape. Tu je jasno da je neki tekst tamo, ipak možemo vidjeti samo riječi “la saluto” iznad linije potpisa i to je sve.
Ali ono što ljudi nisu odmah primijetili, uglavnom zato što je slabija fokusiranost pogleda na rubove fotografije, je da su dvije zadnje rečenice prve stranice pisma mutne do te točke da nisu čitljive.
Kad je Sandro Magister objavio puni tekst pisma, dobili smo razumijevanje onoga što je skriveno pametnim postavljanjem i primjenom nekih Photoshop filtera. S pravim tekstom uz sliku, može de razaznati riječi.
To su početne točke paragrafa koji glasi, na engleskom:
Ipak, ne osjećam da mogu pisati kratki i sažeti teološki osvrt o njima jer cijelog svog života bilo mi je jasno da ću pisati i izraziti se samo o knjigama koje sam istinski pročitao. Na žalost, čak i zbog fizičkih razloga nisam u mogućnosti pročitati jedanaest malih svezaka u bliskoj budućnosti, osobito zbog toga što imam druge obveze, koje sam već prihvatio.
Unatoč onome što ipak predstavlja prilično srdačno prihvaćanje Franje, bivši papa očito je odustao od zahtjeva da napiše nešto više, o novom setu teoloških tekstova, rekavši kako nije imao vremena da temeljito pročita knjige za koje se od njega tražila pomoć u promicanju, a zbog ograničena zdravlja i vremena, ni ne planira ih čitati.
Ovo je teško razarajući gubitak za Vatikanski Press. Dva prethodna stavka trebala su biti dovoljna. Ipak, netko iz Vatikanskog sekretarijata za komunikacije očito je mislio da Benediktove snažne riječi o njegovu nasljedniku nisu bile dovoljno nedvosmislene, pa je fotografija precizirana, a manje vrijedan odjeljak fizički pokriven.
Još veće iznenađenje je što je to Vatikan priznao. Oni su priznali da su prekršili ono što je Associated Press nazvao u izvješću o ovoj priči objavljenoj danas “strogim standardima koji zabranjuju digitalnu manipulaciju fotografijama” – standardima koje slijedi “većina neovisnih medija”.
Vatikan je priznao u četvrtak da je zamaglio dvije završne crte prve stranice na kojoj Benedikt počinje objašnjavati da zapravo nije pročitao predmetne knjige. Napisao je da ne može doprinijeti teološkoj procjeni Franje, kao što je zatražio Vigano jer ima druge projekte.
Vatikanski ured nije objasnio zašto su zamaglili zadnje dvije rečenice. U biti, to je ono što Vatikan govori ovdje: “Nismo namjeravali objaviti cijelo pismo, pa nismo mislili da će nas uhvatiti u pokušaju obmane javnost.” Ali oni su uhvaćeni i oštetili su svoju vjerodostojnost još jednom, u nekad prijateljskim sekularnim medijima: Sadržaj koji nedostaje značajno je promijenio značenje citata koje je Vatikan odlučio naglasiti.
Ti citati sugeriraju da je Benedikt pročitao svezak, složio se s njim i dao mu punu podršku i procjenu.
Manipulacija fotografijom je u ovom slučaju teška stvar, jer se mediji oslanjaju na fotografe Vatikana za slike pape na događajima koji su zatvoreni za nezavisne medije.
Nema ništa novo u priči o Vatikanu koji laže javnosti. Pisali smo o tome prije, ovdje i ovdje, i na drugim mjestima. To je tragična zajednička tema, a ona ima vrlo ozbiljne implikacije za Svetu Stolicu. Ako im se ne može vjerovati da nam kažu istinu o nečemu tako malom, što je s važnijim stvarima? Zašto bismo trebali prihvatiti sve što kažu – tvrdnju ili poricanje – kao bilo što drugo, nego još jednu prikladnu laž koja im pomaže gurati priče koje pokušavaju promicati?
Možda je još više uznemirujući učinak svega ovoga nepoštivanja na vjernike. Mislim da nikad nisam vidio tolike Katolike da su došli do trenutačnog zaključka da je nešto što izlazi u ime pape lažno – i teško ih je kriviti.
Ono što nije lažno je bijes i izdaja koju mnogi Katolici osjećaju – ljutnju i izdaju koje će se samo produbiti zbog događaja ovog tjedna.