Dali su Franji četiri godine da “ponovno obnovi Crkvu.” Evo što je učinio

1.03.2017.-Prije četiri godine, 13.03.2013., “nepoznati” Argentinski kardinal izabran je da vodi Katoličku Crkvu. Izbor Jorge Mario Bergoglia, uslijedio je nakon 35 god. jasnog , čvrstog,  ortodoksnog učenja, pod istaknutim pontifikatom Svetog Ivana Pavla II (1978-2005) i Benedikta XVI (2005-2013).

I dok se bijeli dim uzdizao iz dimnjaka Sikstinske Kapele te ožujske večeri, označavajući izbor novog pape, vjerni Katolici po svijetu nestrpljivo su željeli vidjeti tko će biti njihov slijedeći vođa. Oni nisu znali, niti su ikako mogli pretpostavljati kakav ih veliki potres očekuje.

Ipak brojni visoko pozicionirani prelati su znali. Neki su se čak izlanuli nakon izbora, o utjecajnoj grupi liberalno orijentiranih kardinala kojima je bio cilj utjecati na konklavu da izabere Bergoglia. Jedan je kardinal čak rekao da je on bio dio te grupe. Upotrijebio je izraz “mafija” za tu grupu.

“Mafija” Sv. Gallena

To je bio Kardinal Godfried Danneels, počašćen što je stajao pored Pape Franje na balkonu na noć njegovog izbora, koji je otkrio postojanje grupe Sv. Gallen. To je bio Danneels koji ju je nazvao “mafija”, na račun njenog cilja da drastično reformira Crkvu kako bi postala “još više modernija”.

Neformalna grupa postala je poznata negdje oko 1996. Članovi, koji su uključivali Kardinale da Cruz Policarpa, Martinia, Danneelsa, Murphy-O Connora, Silvestrinia, Husara, Kaspera i Lehmanna, mislili su da mogu imati “značajan utjecaj” na budućnost papinskih izbora ako svaki od njih upotrijebi svoju mrežu kontakata, navodi Danneels u autoriziranoj biografiji napisanoj sa Jurgen Mettepenningenom i Karim Shelkensom.

Grupa je navodno izgubila svoj podsticaj 2006 god. nakon neuspjeha izabiranja njihovog kandidata na konklavi 2005 god.. Dok se grupu optuživalo da je bila uključena u zavjeru koja je dovela do ostavke Pape Benedikta XVI, te optužbe su odbijane od strane bivšeg biskupa Sv. Gallena Ive Furera.

Ali iako je Biskup Furer izjavljivao da se Sv. Gallenska grupa nije službeno sastala od 2006., i stoga nije mogla biti uključena u zavjeru koja bi prisilila Benedikta XVI da da ostavku, to ne znači da grupa nije bila aktivna.

Prema Austen Ivereighu , Franjinom biografu i Kardinalu Cormacu, Murphy O Connorovom bivšem asistentu, u danima prije konklave 12.03., u Rimu, Murphy O Connor je dobio zadatak od Sv. Gallenske “mafije” da informira Bergoglia o planu da ga se izabere. Murphy O Connor je bio stari prijatelj Bergoglia.

Kako je Ivereigh opisao u svojoj knjizi o Papi Franji 2014. god., Murphy O Connor je također dobio zadatak da lobira za Bergoglija među svojim Sjevernoameričkim kolegama, a i da djeluje kao veza za one iz zemalja Komonvelta.

“Prvo su osigurali Bergogliov pristanak”, napisao je Ivereigh. “Upitan da li je voljan, rekao je kako on vjeruje da u ovom vremenu krize za Crkvu, niti jedan kardinal ne bi mogao odbiti ako bude zatražen”. Murphy O Connor namjerno ga je upozorio “da bude oprezan”, i da je sad njegov red, na što mu je odgovoreno “capisco”-“razumijem”.

“Onda su morali raditi, obilazeći kardinalske večere kako bi promovirali svog čovjeka, uvjeravajući da se njegova dob 76 god., ne bi trebala više smatrati preprekom, budući da pape sada mogu dati ostavku. Razumijevajući dinamiku konklava od 2005 god., znali su da glasovi idu onima koji imaju snažan utjecaj od početka”, napisao je.

Zbog toga što je bio iznad 80 god, Murphy O Connor nije bio u mogućnosti glasovati u konklavi, ali je bio prisutan na okupljanju prije konklave. 2.03., anonimni kardinal koji nije bio u mogućnosti glasovati na konklavi rekao je Talijanskim vijestima La Stampa da “Četiri godine Bergoglia bit će dovoljno da promjene stvari”. Murphy O Connor je kasnije imenovan u istom komentaru koji se pojavio u Independentu 2013 god. u srpnju. Početkom ožujka 2013., riječ se počela brzo širiti u Koledžu Kardinala, da se moćni pokret sprema kako bi se izabrao Bergoglio.

U nevjerojatnom govoru objavljenom šest mjeseci nakon izbora Bergoglija, Kardinal Theodore McCarrick, Nadbiskup Emeritus Washingtona, D.C., otkrio je kako je postao dio plana da se izabere novi papa.

“Prije Konklave, nitko nije moslio da Begoglio ima šanse”, rekao je 01. 10. 2013.god., u govoru danom u Villanova Sveučilištu u Filadelfiji, Pensilvanija. McCarrick, kojeg se dojmio Murphy O Connor, bio je prestar da glasa u konklavi, rekao je da ga je prije događaja “vrlo zanimljiv i utjecajan Talijanski gospodin” posjetio u Američkom Sveučilištu u Rimu gdje je bio odsjeo, da ga zamoli za podršku Bergogliju. Razgovor kako ga navodi McCarrick, mora biti citiran u cijelosti, kako bi istaknuo njegov značaj.

Sjeli smo. Ovo je vrlo briljantan čovjek, vrlo utjecajan u Rimu. Razgovarali smo o mnogim stvarima. Htio me zamoliti za uslugu kada se vratim kući u Sjedinjene Države. 

I onda (utjecajni Talijan) reče, “Što misliš o Bergogliju?

“Bio sam iznenađen pitanjem.”

Rekao sam , “Što s njim?” 

Rekao je , ” Da li on ima šanse?” 

Rekao sam , “Mislim da ne , zato što nitko nije spominjao njegovo ime. Nije bio u ničijim mislima. Mislim da nitko ne misli glasovati za njega”.

Rekao je, “On bi to mogao učiniti, znaš.” 

Rekao sam , “Što bi mogao učiniti?”

Rekao je , “Bergoglio bi mogao reformirati Crkvu. Ako mu damo 5 godina, mogao bi nas vratiti na cilj”.

Rekao sam ,  “Ali on ima 76 god.” 

Rekao je, “Da, pet godina. Da nam se da pet godina, Gospodin radeći kroz Bergoglija u pet godina mogao bi ponovno obnoviti crkvu”.

Rekao sam, “to je zanimljiva stvar.” 

Rekao je, “Znam da si njegov prijatelj.” 

Rekao sam , “nadam se da jesam”.

Rekao je, “Nagovori ga.” 

Rekao sam, “Vidjet ćemo što će se dogoditi. To je Božje djelo.” 

To je bilo prvi put da sam čuo da postoje ljudi koji misle da bi Bergoglio bio mogućnost u ovim izborima.

McCarrick je rekao da kad je došlo njegovo vrijeme da govori kardinalima prije glasovanja, poticao ih je da izaberu nekoga iz “Latinske Amerike” koji se može identificirati sa siromašnima.

Onda je u svom govoru hvalio Papu Franju Američkim Katoličkim studentima kao “pastora” većeg od prethodnih papa. “Mislim da možda nikad nismo imali ovakvog “pastora” već dugo vremena”, rekao je. 

Nastavio je: “Franjo ima razumijevanje ljudske prirode, razumijevanje da, iako on kaže neke stvari koje bi nas možda iznenadile, ali zanimljiva je stvar, da ako proučite što on govori , to je ono što Crkva govori svo vrijeme. Možda ne što kanonisti govore cijelo vrijeme, ili što su govorili različiti teolozi , cijelo vrijeme. Ali učenja Crkve svo vrijeme jesu učenja Pape Franje”.

McCarrick je predvidio tada da će Franjo “ako bude imao dvije godine, promijeniti papinstvo.”

“Što duže traje, to više mislim da možemo reći kako je promijenio papinstvo”, rekao je.

Što su liberalni prelati kao što je MCarrick, Murphy-OConnor i Danneels znali o Bergogliovom kapacitetu da “obnovi ponovno Crkvu” samo polako i maglovito postaje jasno vjernim Katolicima kroz zadnje četiri godine, ali posebno ove zadnje godine. Temeljeno na pogrešnoj definiciji o papinskoj nepogrešivosti, mnogi katolici, su branili Papu Franju do točke apsurda. Ali Katolici trijeznog uma koji poznaju učenja Crkve, povijest, običaje, uznemireni su, jasnom činjenicom, da su mnoga djela i izjave Svetog Oca u sukobu sa onim što je bilo prije.

ČETIRI GODINE BERGOGLIJA

U Bergogliove četiri godine kao Papa Franjo, četiri znaka koja su dijelila Katoličku Crkvu od svih drugih religija na licu zemlje, a to je da je Jedna, Sveta, Katolička i Apostolska, postala su zamračena i čak narušena. Jedinstvenost ili jedinstvo crkve u njenoj podčinjenosti Kristu kao Glavi, u njenom naučnom intergritetu i u njenoj ispovijedi jedne vjere, postalo je zatamnjeno i podcijenjeno na različite načine pod Franjinim pontifikatom:

-Pozvao je na “decentraliziranu Crkvu” i dopustio individualnim biskupskim grupama da odluče za svoje regionalne Crkve što je moralno i ispravno. Na taj način, je dopustivo za preljubnike primanje Svete Pričesti u Njemačkoj, dok je preko granice u Poljskoj to teški grijeh.

-Njegovi dvosmisleni govori posebno njegovo papinsko pisanje okrenulo je kardinale protiv kardinala, biskupe protiv biskupa, i vjernike laike protiv vjernika laika.

-Odbio je odgovoriti Crkvenim vođama koji su ga iskreno molili za jasnoću u svezi suzdržavanja (od odnosa za civilno rastavljene i ponovno vjenčane)

-Dopustio je Katoličkoj nauci da bude svedena na minimum u ime religijskog “dijaloga” sa drugim Kršćanskim vjeroispovijestima koje povijesno imaju neprijateljstvo prema Katoličkoj nauci o braku, Euharistiji i papinstvu. Pod njegovim vodstvom, Vatikan je čak slavio Luthera, osnivača Protestantizma, kao “svjedoka Evanđelja.”

Svetost i posvećena realnost Crkve kao nevjeste Krista zamagljena je i podcijenjena na različite načine pod Franjinim pontifikatom:

-Njegovo pisanje upotrijebljeno je od onih bliskih njemu kako bi se promovirale zle prakse, kao što je preljub i blud kao legitimni moralni izbori.

-Njegovo pisanje je također upotrijebljeno kako bi se obranile svetogrdne prakse davanja Svete Pričesti onima koji žive u objektivnom teškom grijehu. Biskupi i Kardinali branili su ove svetogrdne prakse temeljem Papinih vlastitih argumenata u Amoris Laetitiae, koja sažima “pastoralnu brigu” i “milosrđe” na štetu nauke i istine.

-On je osudio “restauratorske” redove prepune mladih ljudi i uništio jedan tradicionalni red.

-Odbio je tradicionalnu Misu i nazvao mlade ljude koji je vole “rigidnima”.

-Optužio je Kršćane za “kukavičluk” koji revno slijede Deset Zapovijedi.

-On uporno koristi grub i ponižavajući jezik da kritizira i omalovažava one s kojima se ne slaže.

-Dopustio je da Bazilika Sv. Petra, sveta Crkvena građevina bude obeščašćena okultnim “lighte” show-om, koji se projicirao na njenoj fasadi.

-Dopustio je seksualno provokativnim grupama da izvedu performans na stepenicama Bazilike Sv. Petra.

-Dopustio je obeščašćenje Sikstinske Kapele iznajmljujući je autokompaniji Porshe za promidžbeni događaj i dopustio je da bude upotrijebljena kao mjesto za gitarista U2 “The edge”.

Katoličanstvo ili univerzalna misija Crkve da neprestano teško radi za Spasenje duša zamagljeno je i podcijenjeno na različite načine pod Franjinim pontifikatom:

-Uzdigao je otvoreno heretičke kardinale i biskupe koji ne drže do nepromjenjive vjere kako je predana kroz stoljeća od Apostola.

-Degradirao je i utišao glasove visoko-pozicioniranih ortodoxa uutar Katoličke Crkve.

-Stvorio je okolinu koja dozvoljava biskupima i kardinalima i drugim utjecajnim Crkvenim vođama otvoreno odvajanje od višegodišnjih Crkvenih učenja i moralnih zakona.

 https://www.lifesitenews.com/blogs/they-gave-pope-francis-four-years-to-make-the-church-over-again.-heres-how

 Komentar: Svaka od gore navedenih tvrdnji (crtica) potvrđena je poveznicom koja vodi do više konkretnih informacija o ovim temama koje su sumirane ovim člankom lifesitenews-a.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *