Nadbiskup Vincenzo Paglia, novoimenovani poglavar Pontifikalne Akademije za život i veliki kancelar papinskog Instituta za život i obitelj koji je osnovao Ivan Pavao II, 2007. godine angažirao je umjetnika otvoreno homoseksualnih sklonosti da naslika homoerotski mural u njegovoj katedralnoj crkvi. Reakcije na to dolaze sada od nekih katoličkih uglednika, uključujući i neke bivše članove pontifikalne Akademije za život. Pete Baklinski sa LifeSite-a piše da su zgražanja u vezi ovih vijesti među katoličkim uglednicima jednoglasna.
“Kritike ocjenjuju djelo naručeno od nadbiskupa Vincenza Paglie kao “bogohulno”, “odvratno” čak i “demonsko” piše Baklinski.
“Potrebno je dati zadovoljštinu za ovo bogohulno djelo. A bogohula je zbog poženstvenjenog prikaza Krista i u kontekstu za kojeg sam autor kaže da je zamišljen kao ‘erotski’.” rekao je dr. Thomas Ward, predsjednik Nacionalnog udruženja katoličkih obitelji i bivši odgovoran član Pontifikalne akademije za život.
“Posebno je uvredljivo što se ova slika nalazi u blizini tabernakula, u prisutnosti Našeg Presvetog Gospodina. Nije pretjerivanje reći da je u ovom kontekstu i sa tako otvoreno erotskim sadržajem, demonska.” izjavio je za LifeSiteNews dr.Ward.
Paglia, bivši biskup talijanske biskupije Terni-Narni-Amelia, gdje je mural, u katedrali i naslikan, uzdignut je na još utjecajniju razinu odgovornosti. Nakon službe predsjedanja u papinskom Vijeću za obitelj, papa Franjo imenovao ga je prošle godine pročelnikom Pontifikalne Akademije za život, a ujedno i velikim kancelarom papinskog Instituta za proučavanje braka i obitelji, kojeg je osnovao papa Ivan Pavao II. Kao bivši pročelnik papinskog Vijeća za obitelj, nadgledao je razvoj i pokretanje tečaja seksualne edukacije za tinejdžere, kojeg su stručnjaci ocijenili kao “potpuno nemoralan”, “cjelokupno neprikladan” i “gotovo tragičan”. https://www.lifesitenews.com/news/vatican-releases-explicit-sex-ed-for-teens-that-leaves-aside-parents-and-mo
Opisi murala pojašnjavaju razloge protesta.
“Slika Spasitelja rađena je prema licu lokalnog frizera, a njegove genitalije naziru se kroz prozirnu odjeću. U jednoj sceni vidi se muškarac sa rukom među nogama drugog muškaraca, kako napipava njegove reproduktivne organe. Uhvaćen u jednoj od mreža nalazi se i Paglia, koji je u to vrijeme bio dijacezanski biskup. Sa biskupskom kapicom na glavi, oslikan je kako hvata drugog polugolog muškarca koji ga nježno grli. Cinalli (autor murala) je rekao La Repubblici, da su goli ljudi u mrežama zamišljeni da budu “erotični”, iako je Paglia postavio granicu kod Cinallijevog prijedloga da prikaže ljude u snošaju. “U ovom slučaju, nije bilo seksualnih insinuacija, ne u tom smislu, ali erotskih jest.” rekao je Cinalli. “Mislim da je erotski aspekt najuočljiviji kod ljudi koji se nalaze u mrežama.”(vidi sliku) i dodao “Jedina stvar koju mi nisu dopustili umetnuti, to je snošaj dvoje ljudi unutar ovih mreža gdje je sve dozvoljeno.” Ostaje pitanje zašto je čovjek koji je naručio ovakav rad uzdignut na tako značajne i utjecajne pozicije u Crkvi, koje su uz to i odgovorne za implementaciju katoličkog nauka o spolnosti.
“S obzirom da se nadbiskup Paglia nalazi u mreži(na slici) zajedno sa erotskim likovima koji idu u nebo i s obzirom da je sa umjetnikom raspravio svaki detalj, roditelji diljem svijeta trebali bi se zapitati, zašto je taj čovjek zadužen za prototip spolnog odgoja koji je namijenjen katoličkoj djeci po cijelom svijetu.” rekao je dr.Ward komentirajući cijelu situaciju i Pagliine umjetničke sklonosti.
“Katolički roditelji moraju obratiti pozornost na ljestvicu zla (koje je prodrlo u najviše razine Crkve) i moraju se osvijestiti za ono što se događa: radi se o moralnoj nuklearnoj katastrofi.” dodao je.
Christine Vollmer, predsjednica Saveza obitelji Latinske Amerike, ujedno i su-osnivačica Vatikanske Papinske akademije za život, mural je nazvala “odvratnim”.
“Ovo je djelo apsolutno odvratno.” rekla je LifeSite-u. “Umiješanost u ovaj skandal, najveći je dug koji je biskup Paglia ostavio svojoj bivšoj biskupiji. Uzimajući ovo u obzir, skupa sa njegovim unaprjeđenjem na ključne pozicije u Crkvi, očito je da ovaj čovjek ima visoko pozicionirane zaštitnike u Vatikanu.”
( Detalj murala, na kojemu je naslikan i nadbiskup Paglia)
Je li implikacija o “visoko pozicioniranim zaštitnicima u Vatikanu usporediva sa onim što je Michael Brendan Dogherty napisao u svojoj kolumni od 3. siječnja ove godine u The Week-u pišući u klericima optuženima za seksualna zlostavljanja. “Papa Franjo i kardinali s kojima surađuje poznati su po svom uplitanju u presude koje je donijela Kongregacija za nauk vjere u nekim slučajevima zlostavljanja. Ova uplitanja postala su tako svojstvena sistemu, da se slučajevi seksualnog zlostavljanja u Rimu sada razlikuju na dva načina. Prvi je “kriv” ili “nevin”. Drugi je “sa prijateljem kardinalom” ili “bez prijatelja kardinala”. Pogledajmo slučaj o. Maura Inzolia. Inzoli je živio u razmetljivom stilu i imao je takvu sklonost luksuznim automobilima da je dobio nadimak “don Mercedes”. Bio je optužen i za zlostavljanje maloljetnika. Prema navodima, to je činio i u ispovjedaonici. Išao je tako daleko da je djeci i mladima objašnjavao kako je seksualni kontakt s njim opravdan u njihovoj vjeri i odobren u Svetom Pismu. Kada je njegov slučaj došao do Kongregacije za nauk vjere, proglašen je krivim i 2012., za pontifikata pape Benedikta, Inzoli je otpušten iz službe. Ali “don Mercedes” bio je, kako ćemo vidjeti, jedan od onih “sa prijateljem kardinalom”. Kardinal Coccopalmerio i msgr. Vio Pinto, trenutni dekan Rimske Rote (visokog suda) obojica su intervenirali u Inzolievu korist i papa Franjo ga je 2014. godine, vratio u svećenički stalež, pozivajući ga na “život molitve i poniznosti”. Ove opomene nisu previše zabrinule Inzolia kako se čini i “don Mercedes” u siječnju 2015. već sudjeluje na konferenciji o obitelji u Lombardiji.” piše Dogherty.
Onepeterfive je kontaktirao i Grega Burkea, direktora tiskovnog ureda Svete Stolice za komentar o Pagliinom slučaju, ali odgovor do objave ovog članka nije stigao.
Dva poznata katolička psihologa dr. Rick Fitzgibbons i Dr. Gerard J. M. van den Aardweg nedavno su za LifeSite prokomentirali situaciju iz svog kuta: “Prije svega, izlaganje homoerotskog djela u katedrali pod upravom nadbiskupa Paglie nameće važno pitanje; kako je moguće da je on izabran za pročelnika Papinskog Vijeća za obitelj, a kasnije i Pontifikalne Akademije za život te Instituta Ivan Pavao II za proučavanje braka i obitelji. Potpuno je jasno da se on protivi crkvenom naučavanju o spolnom moralu. Ovo pitanje, samo po sebi, traži i istragu o namjerama i kriterijima kojima se Vatikan vodi kod imenovanja u pontifikatu pape Franje. Umiješanost nadbiskupa Paglie u ovo homoerotsko djelo, dodatno utvrđuje ranija mišljenja koja su Vatikanu dostavljena od strane nekoliko katoličkih stručnjaka iz domene mentalnog zdravlja (psihologije), koji su sugerirali da bi nadbiskup Paglia trebao biti suspendiran od svih odgovornih službi u Vatikanu i poslan na procjenu koju inače prolaze klerici zlostavljači mladih, sa posebnim naglaskom na psiho-socijalni razvoj. Ovaj zahtjev upućen je nakon promatranja glavnih točaka inicijalnog online programa spolnog odgoja za mlade koji je osmišljen po uputama nadbiskupa Paglie, nakon njegovog preuzimanja Papinskog Vijeća za obitelj, a koji je sadržavao homoerotsku i heteroseksualnu pornografiju sličnu onoj kakvu upotrebljavaju odrasli seksualni predatori koji ciljaju na mlade. Dodatnu zabrinutost izaziva i uloga pape Franje. Njegovo očito odobrenje kod objave glavnih točaka spomenutog programa sa pornografskim sadržajem, koje se poklopilo sa Svjetskim Danom Mladih predstavlja zaista krajnji nemar.”
U zaključku autori pišu: “U Sjedinjenim Državama za hijerarhijskog člana koji mlade ljude otvoreno dovodi u opasnost od zlostavljanja izlažući ih seksualnom predatoru koji je poznat po tome (ili pokazuje te sklonosti), očekuje se ostavka i povlačenje iz biskupske službe. Ova norma vrijedi u svim državama. Štoviše, ovakav biskup suočio bi se i sa krivičnim gonjenjem zbog zanemarivanja i pomaganja u seksualnom zlostavljanju mladih koje je moglo biti spriječeno. Uz dužno poštovanje, vrijeme je da papa Franjo zauzme čvrst stav u obrani katoličkog moralnog nauka, javno se distancirajući od onih prelata koji promoviraju homoseksualnost kao drugačiji oblik ljubavi, uklanjajući ih sa vodećih pozicija u Vatikanu.” https://www.lifesitenews.com/opinion/is-the-pontificate-of-francis-in-the-clutches-of-the-gay-lobby
Slike spornog murala i youtube video o istom mogu se pogledati ovdje: https://www.lifesitenews.com/news/leading-vatican-archbishop-featured-in-homoerotic-painting-he-commissioned
http://www.onepeterfive.com/blasphemous-disgusting-demonic-archbishop-paglias-homoerotic-mural/